Wednesday, September 2, 2026

El don de lenguas como señal, no para la obra misionera

A menudo se supone que el don de lenguas en el Nuevo Testamento fue dado para que los cristianos pudieran viajar a países extranjeros y predicar sin tener que aprender los idiomas locales. Sin embargo, en ninguna parte del Nuevo Testamento se dice realmente que ese fuera el propósito del don. Más bien, tales dones milagrosos servían como testimonio del evangelio de salvación proclamado primero por el señor Jesús y predicado después por su iglesia (Heb. 2:3-4).

En Pentecostés, los discípulos no viajaron a naciones extranjeras. Al contrario, personas de muchas naciones habían venido a Jerusalén (Hech. 2:5). Dios capacitó milagrosamente a los discípulos para hablar idiomas que antes desconocían, de modo que los allí reunidos pudieran oír “las poderosas obras de Dios” en sus propias lenguas maternas (Hech. 2:8-11). Esto también explica el asombro de la multitud:

“Miren, ¿no son galileos todos estos que están hablando?” (Hech. 2:7).

En otras palabras, las naciones mencionadas en Hechos 2 identifican de dónde habían venido los oyentes, no destinos misioneros a los que los cristianos estuvieran siendo enviados. Del mismo modo, en Hechos 19:6, los creyentes en Éfeso hablaron en lenguas extranjeras y profetizaron cuando el espíritu santo vino sobre ellos. Una vez más, no se dice nada acerca de que el don sirviera como algún tipo de entrenamiento lingüístico para la obra misionera.

Más adelante, escribiendo a la iglesia en Corinto, Pablo da una explicación aún más clara del don cuando lo llama “una señal milagrosa, no para los creyentes, sino para los incrédulos” (1 Cor. 14:22). Su función como señal también se observa en Hechos 10:44-46, cuando Cornelio y los de su casa hablaron en lenguas después de recibir espíritu santo. El milagro no tenía el propósito de prepararlos para una obra misionera en el extranjero. Más bien, como Pedro dejó claro posteriormente en el Concilio de Jerusalén, sirvió como testimonio de que Dios había dado a los gentiles espíritu santo tal como se lo había dado a los judíos, “sin hacer distinción entre nosotros y ellos, purificando sus corazones por la fe” (Hech. 15:8-9).

Pablo también muestra que, cuando se usaban lenguas extranjeras en la iglesia, era necesaria su traducción para que los demás pudieran entender y ser edificados (1 Cor. 14:13, 27-28). Incluso dice: “En la iglesia prefiero hablar cinco palabras con mi entendimiento, para poder instruir a otros, que diez mil palabras en otra lengua” (1 Cor. 14:19). En ese caso, el contexto y el propósito eran para la iglesia. Pero, nuevamente, el don no consistía simplemente en aprender de manera práctica idiomas en la iglesia para utilizarlos después en la obra misionera.

En resumen, el Nuevo Testamento muestra que el don de lenguas funcionaba principalmente como testimonio y como comunicación divinamente inspirada en ocasiones especiales, no como una especie de curso sobrenatural de idiomas para misioneros. La Gran Comisión consiste en que los cristianos prediquen el Evangelio del Reino a las naciones, y el don de lenguas servía como testimonio de esa palabra de Dios, no como un medio para superar las barreras lingüísticas a fin de llevar a cabo esa obra.

The Gift of Languages as a Sign, Not Missionary Work

The gift of languages in the New Testament is often assumed to have been given so that Christians could travel to foreign countries and preach without having to learn local languages. Yet nowhere does the New Testament actually say this was the purpose of the gift. Rather, such miraculous gifts served as a witness to the gospel of salvation first proclaimed by the lord Jesus and later preached by his church (Heb. 2:3-4).

At Pentecost, the disciples did not travel to foreign nations. Instead, people from many nations had come to Jerusalem (Acts 2:5). God miraculously enabled the disciples to speak languages previously unknown to them so that those gathered could hear “the mighty works of God” in their own native languages (Acts 2:8-11). This also explains the crowd’s astonishment:

“Look, are not all those who are speaking Galileans?” (Acts 2:7).

In other words, the nations listed in Acts 2 identify where the hearers had come from, not missionary destinations to which Christians were being sent. Likewise, in Acts 19:6, believers at Ephesus spoke in foreign languages and prophesied when the holy spirit came upon them. Again, nothing is said about the gift serving as some kind of missionary language training.

Later, writing to the church at Corinth, Paul gives an even clearer explanation of the gift when he calls it “a miraculous sign, not for believers, but for unbelievers” (1 Cor. 14:22). Its function as a sign is also seen in Acts 10:44-46, when Cornelius and his household spoke in languages after receiving holy spirit. The miracle was not intended to prepare them for overseas missionary work. Rather, as Peter later made clear at the Jerusalem Council, it served as a witness that God had given the Gentiles holy spirit just as He had given it to the Jews, making “no distinction between us and them, purifying their hearts by faith” (Acts 15:8-9).

Paul also shows that when foreign languages were used in the church, they required translation so that others could understand and be built up (1 Cor. 14:13, 27-28). He even says, “In the church I would rather speak five words with my understanding, so that I can instruct others, than ten thousand words in another language” (1 Cor. 14:19). The setting and purpose in that case are for the church. But again, the gift was not simply practical language learning in the church for their missionary work.

In sum, the New Testament shows that the gift of languages functioned primarily as a witness and as divinely inspired communication on special occasions, not as some kind of supernatural missionary language course. The Great Commission is for Christians to preach the Gospel of the Kingdom to the nations, with the gift of languages serving as a witness to that word of God, not as a means of overcoming language barriers in order to carry out the word.